男子花46.2万捡漏买下“全损”特斯拉,法院判决退一赔三
“车况精品,2019年车,里程8.5万公里”——看到这样的描述,谁能想到买到手的竟是一辆被保险公司认定为“全损”的事故车?近日,北京市第三中级人民法院的一份终审判决,为这场二手车交易纠纷画上句号:卖家因故意隐瞒车辆关键信息构成欺诈,被判退还46.2万元购车款,并赔偿买家138.6万元。一眼相中“精品车”,比同款新车价格低一半多2022年2月,赵先生想入手一辆二手特斯拉ModelX。在二手平台上刷到于某的信息时,他眼前一亮:这辆2019年的ModelX100D,表显里程8.5万公里,标注“车况精品”,报价46.2万元。联系上于某后,对方热情介绍,称车辆仅右后方有轻微瑕疵,不影响使用,价格可比市场价低不少。几天后,赵先生去看车,外观确实修复得不错,试驾也没发现大问题。于某当场发来一张右后方受损的照片,强调只是小磕碰,还拍了段车辆在特斯拉超充站正常充电的视频。相比同款新车100多万的价格,赵先生觉得“捡了个漏”,当场付了5000元定金。3月初,车辆过户到他父亲名下,他结清了45.7万元尾款,高高兴兴把车开回了家。本以为捡了便宜,没想到这辆车成了赵先生的“心病”,买来9个月里故障不断,维修账单越积越厚:2022年3月9日,车辆刚到手没几天,左前摄像头就提示“不匹配”,导致自动驾驶功能完全失灵。赵先生只能跑到4S店更换配件,花了1286.83元。2022年6月11日,电动尾门突然卡住,检查发现液压杆线断了,更换又花了2150元。2022年8月,车辆底盘传来异响,去修理厂检查发现右侧悬架和摆臂损坏,维修更换花了1050元。2022年9月,刹车时出现异常震动,拆开发现刹车卡盘缺少卡钳罩,维修花费600元。最糟的是2022年11月的一天,车子在路边突然熄火,屏幕显示“车机无法启动”。赵先生联系于某,折腾半天没管用。叫救援花了230元,拖到4S店又付了190元拖车费和310.75元初步检修费。4S店的检测结果让他大吃一惊:这车是全损车!2021年出过重大事故,保险公司早就推定全损了。这次是电池彻底故障,更换至少要20万元,而且因为是全损车,无法享受特斯拉的原厂质保,所有费用得自费。赵先生随后以消费欺诈将于某告至法院。卖家花费22.6万元拍得全损车,再花费十多万“乔装打扮”被起诉后,于某在法庭上辩称自己“太冤”。于某称自己不是二手车商,主业开餐馆,2022年交易时社保还在餐饮公司,卖车